🔖 [FuturaCanvas 2025] Session Review

💭 "우리, 기술 시대에 잘 살고 있나요?" — Day 1을 마무리한 토론쇼 현장

이번 글에서는 발표가 아닌, FuturaCanvas 2025 Day 1의 마지막을 장식한 모든 참가자 참여형 토론쇼 「우리, 기술 시대에 잘 살고 있나요?」의 현장을 정리해 보려고 합니다.

© FuturaCanvas 2025 「우리, 기술 시대에 잘 살고 있나요?」 토론쇼 호스트 김지윤, 전혜인

이 토론쇼는 퓨추라캔버스의 공동창립자 닷플래너와 아트리가 진행을 맡아 "Revival Avatar: Algorithmic Mythology" 라는 올해의 테마 안에서 우리가 알고리즘, AI, 데이터와 맺고 있는 관계를 실시간 토론과 투표로 함께 점검하는 자리였습니다.

© FuturaCanvas 2025 「우리, 기술 시대에 잘 살고 있나요?」 토론쇼 호스트 김지윤, 전혜인

📌 「우리, 기술 시대에 잘 살고 있나요?」 토론쇼 현장

왜 '토론쇼'였을까? 진행자들은 이번 세션을 마일드 버전 베타 테스트라고 소개했습니다. 앞으로 더 강도 높은 토론으로 확장하기 위한 첫 시도라는 뜻이었죠. 일방적으로 듣기만 하는 패널 토크를 넘어서, 관객이 실시간으로 의견을 내고 질문하고, 서로의 생각을 확인하는 장을 만드는 것. 그것이FuturaCanvas가 지향하는 컨퍼런스의 모습이라고 진행자들은 밝혔습니다. 이날 던져진 질문은 세 가지였습니다.

1️⃣ 알고리즘: 취향 큐레이터인가, 자유의 제한자인가?

2️⃣ 아바타: 더 '진짜 나'인가, '가짜 나'의 피난처인가?

3️⃣ 데이터와 영속성: 불멸인가, 착각인가?

© FuturaCanvas 2025 「우리, 기술 시대에 잘 살고 있나요?」 토론쇼 호스트 김지윤, 전혜인

🔎 질문 1. 알고리즘은 도우미인가, 제한자인가?

실시간 투표 결과는 이랬습니다.

알고리즘은 취향을 찾아주는 도우미다: 59% vs 알고리즘은 자유를 제한한다: 41%

과반이 알고리즘의 편의성에 손을 들었지만, 41%라는 적지 않은 숫자가 불안한 시선을 보내고 있다는 뜻이기도 했습니다. 진행자들은 유튜브, 쇼핑몰, SNS의 추천 알고리즘 덕분에 "찾는 수고"는 줄었지만, "그만큼 스스로 검색하고 헤매 보는 능력을 잃어가고 있는 것은 아닌지" 관객들에게 되물었습니다.

"알고리즘은 아주 똑똑한 계산기일 뿐이에요. 우리가 어떤 질문을 던지고, 어디까지 맡길지 스스로 정하는 게 더 중요하죠."

한 관객은 "이 행사 소식 자체도 인스타·유튜브 알고리즘 덕분에 알게 됐다"며 편리함을 인정하면서도, 학습이나 창작 같은 영역에서는 "의도적으로 알고리즘 밖으로 나가 보는 연습이 필요하다"고 덧붙이기도 했습니다.

© FuturaCanvas 2025 「우리, 기술 시대에 잘 살고 있나요?」 토론쇼 호스트 김지윤, 전혜인

🔎 질문 2. 아바타는 진짜 나일까, 가짜 나일까?

두 번째 투표 결과는 좀 더 확실히 갈렸습니다.

아바타가 나를 더 진짜 나답게 만든다: 29% vs 아바타는 가짜 나일 뿐이다: 71%

71%가 아바타를 '가짜 나'로 응답하며, 디지털 자아와 현실 자아를 분리해서 보는 시각이 다수라는 것이 확인됐습니다. 다만 29%는 다른 이야기를 했습니다. 현실에서 말하기 어려운 취향과 정체성을 아바타가 오히려 더 솔직하게 드러내 준다는 것이었죠. 진행자들은 이 지점에서 나르키소스가 연못에 비친 자신을 들여다보듯, 아바타 문화 역시 끊임없이 자신을 확인하고 증명하려는 공간이 될 수 있다고 짚었습니다.

그러면서 각자에게 하나의 질문을 남겼습니다. 아바타는 나를 가두는 또 하나의 틀인가, 아니면 현실에서 허용되지 않는 정체성을 실험해 볼 수 있는 샌드박스인가.

© FuturaCanvas 2025 「우리, 기술 시대에 잘 살고 있나요?」 토론쇼 호스트 김지윤, 전혜인

🔎 질문 3. 데이터가 남으면, 우리는 불멸일까?

세 번째 투표는 이렇게 나왔습니다.

데이터가 남으면 불멸이다: 35% vs 불멸은 착각이다: 65%

65%가 "불멸은 착각"이라고 답했지만, 35%는 클라우드나 블록체인 위에 기록이 남아 있는 한 언젠가 누군가 자신을 다시 발견할 수 있다는 점에서 데이터에 위안을 느낀다고 말했습니다. 반대편에서는 우주론과 환경 문제를 언급하며 "서버도, 플랫폼도, 지구도 결국은 유한하다"는 반론도 나왔습니다.

바로 이 지점에서 진행자들은 올해 FuturaCanvas의 키워드가 왜 "Immortality(불멸)"가 아니라 "Revival(되살림)"인지를 설명했습니다. 데이터와 작업은 영원히 고정된 형태로 남기보다는, 다른 세대와 맥락 속에서 반복적으로 호출되고, 재해석되고, 재사용되며 되살아나는 순환에 가깝다는 것입니다.

"이번 키워드는 불멸이 아니라 revival이에요. 완전히 영원한 존재라기보다는, 계속 소환되고 되살아나는 순환에 더 가깝다고 봤어요."

우리의 몸과 시간은 유한하지만, 우리가 남긴 기록과 관계가 어떻게 다시 소환되느냐가 '또 다른 나(another me)'의 실제 형태라는 정리였습니다.

© FuturaCanvas 2025 「우리, 기술 시대에 잘 살고 있나요?」 토론쇼 호스트 김지윤, 전혜인

토론 이후, 우리의 생각은 달라졌을까

세션 말미, 진행자들은 마지막 질문을 던졌습니다. "함께 이야기를 나누며, 여러분의 생각은 변화했나요?"

다른 관점에 대해서도 생각해보고 싶다: 76% vs 기존 관점이 더 확고해졌다: 24%

76%가 '다른 관점도 생각해 보고 싶다'고 응답했다는 것은, 이번 토론쇼가 정답을 찾는 자리가 아니라 각자의 관점에 여지를 넓히는 자리였다는 뜻이기도 했습니다.

© FuturaCanvas 2025 「우리, 기술 시대에 잘 살고 있나요?」 토론쇼 호스트 김지윤, 전혜인

기술이 좋다, 나쁘다를 결론 내리는 자리가 아니라, 앞으로 무엇을 도구에 맡기고 무엇은 끝까지 스스로 책임질지 각자가 기준을 업데이트해 보는 시간이었기를 바라며, 이렇게 FuturaCanvas의 Day 1이 마무리되었습니다.

👉 이번 글에서 우리는 알고리즘, 아바타, 데이터라는 세 가지 질문을 둘러싼 토론쇼 현장을 살펴보았습니다. 지금까지 소개해 드린 Day 1의 세션 리뷰들을  관통하는 것은 결국 하나의 질문이었습니다.

기술에게 무엇을 맡기고, 인간이 끝까지 붙들어야 할 것은 무엇인가.

※ FuturaCanvas 2025 세션 리뷰는 EventCAT 실시간 AI 번역 솔루션을 통해 추출된 스크립트와 AI 어시스턴트 Perplexity의 정리·요약 도움을 바탕으로 구성된 콘텐츠입니다.

FuturaCanvas ❇️

💚 Instagram : https://www.instagram.com/futuracanvas.con
💚 Hompage : https://www.futuracanvas.com
💚 E-mail : info@futuracanvas.com